Thomas Daniels
Keputusan Landmark Mahkamah Shanghai mengenai Mata Wang Kripto
. Mahkamah Tinggi Shanghai telah secara rasmi mengiktiraf mata wang kripto sebagai harta di bawah undang-undang China, memetik "sifat harta" mereka dan mengesahkan nilainya sebagai komoditi maya. Bagaimanapun, mahkamah mengekalkan larangan ketat China untuk menggunakan mata wang kripto untuk tujuan komersial, termasuk pengeluaran token dan perdagangan spekulatif, menurut keputusan itu.
Latar Belakang Kes: Pertikaian Token Antara Firma
Keputusan mahkamah itu berpunca daripada pertikaian 2017 antara firma pembangunan pertanian, yang dirujuk sebagai Syarikat X, dan firma pengurusan pelaburan, Syarikat S. Semasa ledakan pasaran mata wang kripto, kedua-dua entiti itu memeterai “Perjanjian Inkubasi Blockchain” yang bertujuan untuk melancarkan token.
Di bawah perjanjian itu, Syarikat S bersetuju untuk merangka kertas putih dan mengawasi pengeluaran token, yang mana Syarikat X membayar yuran perkhidmatan sebanyak 300,000 yuan (kira-kira $41,000). Walau bagaimanapun, menjelang 2018, tiada token telah dikeluarkan. Syarikat S mengaitkan kelewatan itu kepada keperluan pembangunan aplikasi tambahan di luar skop perjanjian. Tidak berpuas hati, Syarikat X berusaha untuk menamatkan kontrak dan menuntut semula bayarannya.
Mahkamah Rakyat Daerah Songjiang memutuskan perjanjian itu tidak sah, melabelkan pengeluaran token sebagai aktiviti kewangan haram setanding dengan pengumpulan dana awam tanpa kebenaran. Kedua-dua pihak didapati bersalah, tetapi Syarikat S telah diarahkan untuk membayar balik 250,000 yuan daripada yuran perkhidmatan.
Status Undang-undang Cryptocurrency di China
Kes itu menyerlahkan rangka kerja undang-undang bernuansa untuk mata wang kripto di China. Walaupun mata wang maya dianggap sebagai harta dan mungkin dimiliki secara sah oleh individu, aktiviti komersial yang melibatkan mereka—seperti perdagangan, pelancaran token atau pelaburan spekulatif—adalah dilarang sama sekali.
Pendekatan undang-undang ini mencerminkan usaha China yang lebih meluas untuk mengurangkan ketidakstabilan kewangan dan mencegah skim penipuan dan pengubahan wang haram yang dikaitkan dengan mata wang kripto. Mahkamah mengulangi bahawa melibatkan diri dalam usaha perniagaan berkaitan crypto tanpa kebenaran yang sewajarnya memerlukan risiko undang-undang yang ketara.
Implikasi yang Lebih Luas untuk Industri Kripto
Penghakiman itu menekankan pendirian "tekanan tinggi" China terhadap aktiviti mata wang kripto spekulatif untuk menjaga kestabilan kewangan. Ia berfungsi sebagai peringatan yang jelas tentang akibat undang-undang jika tidak mematuhi peraturan kewangan China.
Hakim yang mengetuai menekankan bahawa kontrak yang melanggar undang-undang kewangan berkemungkinan akan menjadi tidak sah, meninggalkan sedikit tindakan undang-undang untuk pihak yang terlibat. Keputusan ini memberi isyarat bahawa entiti mesti berhati-hati apabila menavigasi landskap perundangan China yang kompleks berkenaan mata wang kripto.
