David Edwards
Penyiasat dalam rantaian ZachXBT telah mengkritik Circle kerana responsnya yang tertangguh dalam membekukan alamat USDC yang dikaitkan dengan penggodaman Bybit, yang membenarkan penggodam masa untuk memindahkan dana yang dicuri.
Penyiasat rantaian blok ZachXBT telah menyerlahkan kelewatan kritikal oleh Circle pengeluar stablecoin dalam membekukan alamat USDC yang dikaitkan dengan penggodaman pertukaran Bybit. Walaupun mempunyai keupayaan untuk menghentikan urus niaga dan memulihkan aset, Circle masih belum mengambil tindakan tegas, meninggalkan dana yang dicuri bebas untuk diedarkan.
Keupayaan Pembekuan USDC Dibawah Pemerhatian
ZachXBT telah menyatakan kebimbangan terhadap tindak balas Circle yang perlahan, menekankan kepentingan memulihkan aset yang dicuri. Walaupun Bybit telah berjaya menambah kerugian Ethereum (ETH), ia terus mengejar pemulihan dana yang hilang berdasarkan prinsip. Dalam rayuan langsung kepada pengasas bersama Circle, Jeremy Allaire, ZachXBT telah menggesa syarikat itu menggunakan kuasanya dalam mengehadkan aktiviti haram.
Kontroversi ini muncul pada saat yang penting untuk Circle, kerana syarikat itu berusaha untuk meletakkan USDC sebagai penyelesaian pembayaran yang dikawal sepenuhnya. USDC telah mendapat pengiktirafan sebagai stablecoin pilihan di Eropah dan baru-baru ini diluluskan oleh Penguasa Perkhidmatan Kewangan Dubai (DFSA). Sepanjang tiga bulan yang lalu, bekalan USDC telah berkembang sebanyak 3.1 bilion token, terutamanya pada rantaian Solana.
Alamat USDC Berkaitan Penggodam Dikenalpasti
ZachXBT telah mengesan alamat USDC aktif yang disambungkan kepada penggodaman Bybit, pada masa ini memegang kira-kira 115,000 USDC—sebahagian kecil daripada anggaran $1.5 bilion yang dicuri. Walaupun jumlah yang agak kecil, pemulihan tepat pada masanya bagi mana-mana bahagian masih kritikal.
Keupayaan untuk membekukan USDC telah lama diperdebatkan sebagai langkah keselamatan dan risiko pemusatan. Sehingga kini, Circle telah menyenaraihitamkan 268 alamat, tetapi pendekatannya untuk menyasarkan pelakon haram masih tidak konsisten. Walaupun Tether bergerak pantas untuk membekukan 106,000 USDT yang terikat dengan penggodaman, Circle menjadi lebih perlahan untuk bertindak, berpotensi disebabkan oleh skala ia beroperasi, yang kerap mengeluarkan mint harian sehingga $250 juta.
Penggodam Terus Mengeksploitasi Stablecoin dan Protokol Rentas Rantaian
Walaupun terdapat risiko aset beku, penjenayah siber terus memanfaatkan stablecoin terkemuka, melaksanakan transaksi pantas sebelum campur tangan berlaku. Dalam kes ini, dompet terkawal penggodam 0xda2e mengumpul 338,000 USDC berikutan aliran masuk tambahan sebanyak 222,900 USDC, merumitkan lagi usaha pemulihan aset.
Beberapa platform crypto telah melangkah masuk untuk mengurangkan kerosakan. Protokol Mantle menyekat $43 juta dalam mETH, memanfaatkan kelewatan lapan jam dalam pemindahan untuk mengelakkan eksploitasi selanjutnya. ThorChain menyenaraihitamkan alamat berkaitan penggodam untuk mengekang percampuran dana, manakala ChangeNOW DEX, Coinex dan Bitget juga membekukan aset yang terikat dengan serangan itu.
Walau bagaimanapun, tidak semua dana yang dicuri boleh dibekukan. Stablecoin terdesentralisasi seperti DAI—yang dikeluarkan oleh MakerDAO—kekurangan mekanisme pembekuan asli, menjadikannya pilihan popular untuk pencucian melalui alatan privasi seperti Tornado Cash.
Semakan yang semakin meningkat pada Pengeluar Stablecoin
Godam Bybit menggariskan perdebatan berterusan mengenai peranan pengeluar stablecoin dalam pencegahan jenayah kewangan. Walaupun Circle telah mengambil langkah untuk menyokong penyiasatan itu, ketidaktindakannya terhadap pembekuan alamat terkawal penggodam menimbulkan kebimbangan mengenai keutamaan operasi berskala besar berbanding ancaman keselamatan serta-merta. Memandangkan stablecoin memainkan peranan yang semakin penting dalam ekosistem aset digital, tekanan semakin meningkat ke atas penerbit untuk memperhalusi pendekatan mereka untuk memerangi aktiviti haram.
